新东方：口译三大攻略制胜汉译英“四字格”

英语自学网

error_link.gif

        　　李锦森老师简介
        　　上海新东方英语学习部副总监。新东方教育科技集团优秀教师、上海新东方学校优秀教师。2010世博会志愿者培训师。
        　　前言：“四字格”历来是翻译考试汉译英中的难点，在这里，笔者根据十年翻译教学经验，将“四字格”翻译方法系统性归纳为“结构简化”、“文化对等”和“逻辑解剖”三大攻略，并结合实例进行精析。
        　　攻略一.结构简化
        　　正本清源
        　　简化译法(按本意)：solve the deeply-rooted problems
        　　简化译法(按文章语境)： address the root causes of the crisis
        　　精析：
        　　翻译中同学最容易产生的想法是对四字格进行“加法”，即语意叠加，当然也有成功的例子，比如：“亭台楼阁”必须翻译为“pavilions, terraces
and
mansions”.但在翻译考试中，绝大部分的四字格不能采用加法原则，这也是翻译的难度所在：不仅考同学的词汇量，更多的是考同学的思维能力。在这里，“正本”=“清源”，所以在转化为英语时考生只需翻1/2的内容即可，这是种概括思维的能力。
        　　攻略二.文化对等
        　　柴米油盐
        　　节选自：吾辈凡夫，生存在功利社会，终日忙忙碌碌，为柴米油盐所困,……
        　　1.直译法：farm woods, rice, cooking oil and salt
        　　2.简化译法：daily necessities
        　　3.文化对等译法：bread
        　　精析
        　　直译法存在的问题：
        　　1.语句累赘。如直译的话，原文中的“柴”必须译为 farm woods, 而非一般的woods;而“油”则需译为cooking
oil，而非一般的oil.这样不仅用词复杂，且在原文语境中会显得语句拖沓并大大破坏语句结构。
        　　2.文化差异。古文描写的是古人的生活方式，这里的“柴米油盐”在现代生活的含义已远远超过了字面含义，会引起西方人文化上的不理解：现代人会为“farm
woods” 所累?
        　　简化译法存在的问题：
        　　译为 daily necessities,这是一个高度的概括，准确简练，但相对过于简单，失去了原文的韵味。
        　　文化对等译法的优势：
        　　应该说，任何文化对等译法都是以简译法为基础的，即在对源语言(这里是中文)简化并解释之后，根据目标语言(这里是英文)的文化习惯，寻找相应的文化对等品。
        　　西方人生活中，哪些东西可以被称为“daily
necessities”呢?大家如果往这个方向去想，问题就迎刃而解了。译法不唯一，“bread”是其中一种，因为“面包会有的”这句话源于西方，而
bread-winner (养家糊口的人)与family-raiser相比，也带有更多的文化色彩。
        　　相比前两种译法，文化对等译法可以使译文更为地道、传神。
        　　攻略三.逻辑解剖
        　　 重义轻利
        　　attach importance to justice while shrugging off material gains
        　　精析：
        　　对于这类“四字格”，很多同学都有“and”控，尤其喜欢用
“and”进行联系。在这里，建议同学透过中文本身，对其隐含的逻辑关系进行深层次的解剖，因为中文往往会省略逻辑词。这里隐含的逻辑关系是转折，因此while一词更符合英语的逻辑结构。
        　　再比如“求同存异”(APEC四字合作方针)这个四字格，所体现的还是逻辑中的转折关系，因此必须翻译为seek common ground while
preserving differences. 这些例子在翻译考题中比比皆是，不胜枚举。
        　　逻辑层面是同学的普遍盲点，也希望通过精析为考生最终通过翻译考试保驾护航，则余心甚慰。
        　　【中高级口译笔试考前点睛班】