我们先不说那些极度沉迷于偶像的人，先来说说我们自己吧。
你有没有曾经对你熟悉的名人感到好奇、想知道他们在屏幕以外的地方会做些什么?
当你发现一些自己喜欢的名人并且经常在媒体上观看他们的时候，会不会觉得自己和他们很亲近?(虽然你和他们从来没有进行真正意义上的互动)
其实这种现象和追爱豆的现象在心理学上属于同一个现象，叫“准社交关系”(parasocial relationship)
A parasocial relationship is an enduring relationship that a media consumer
imagines with a media figure. Although the relationship is one-sided, it is
psychologically similar to a real-life social relationship.
所谓的准社交关系，是媒体受众和媒体形象之间的一种长期关系，这种关系是由媒体受众自己想象出来的。虽然这种关系是单向的，但它在心理学上和现实生活中的社交关系很像。
当我们在电视、电影、网络上观看这些媒体形象的时候，我们是在和他们进行“准社交互动”(parasocial interaction)
而当观众在观看时间以外也觉得自己和这些媒体形象有联系的时候，那这种准社交互动 parasocial interaction 就升级为了准社交关系
parasocial relationship
换句话说，是这种互动导致了这种关系。
而准社交关系也会反过来强化准社交互动。
这就像现实中的关系一样，两个人一起相处的时候可能会产生友谊，而友谊则会让两个人花更多的时间在一起。
虽然这样的关系乍听之下好像不太正常，但心理学上其实认为大部分人的准社交关系都是一种正常现象。
Humans are wired to make social connections. Media did not exist through a
majority of human evolution, and so when consumers are presented with a person
or person-like individual via video or audio media, their brains respond as if
they were engaging in a real-life social situation.
构建社交关系是人类的天性。而在人类进化过程中的绝大部分时期里，媒体是不存在的，所以，当现在的消费者在媒体上看到这些人或者拟人形象时，他们的大脑做出的反映就和在现实生活中进行真社交时一样。
这并不是说我们不知道这种关系是假的。
事实上我们确实知道这种关系是虚构的，但是我们还是会做出和真实社交中一样的反映。
但总体来说，这种关系和真实社交还是完全不一样的，准社交关系永远都是间接的(mediated)和单向的(one-sided)，不会有真正的双向情感互动。
不过它也有它的好处：
一个人理论上可以拥有无限多个准社交关系，而且即使随时切断这些关系也无需承担什么后果。
另外，同一段准社交关系还可以多人共享，你可以和你的家人、朋友、男女朋友共享同一个爱豆，而不必担心引起吃醋这些问题;甚至，已经有研究发现，当两个人共享同一段准社交关系的时候，他们彼此之间还会变得更亲密。
嗯，所以说嘛，爱豆还是要追的。
发表于 2018-10-20 12:18:01