2004年6月四级阅读真题全解析

英语自学网

　　Passage Two
　　Questions 16 to 20 are based on the following passage.
　　As soon as it was revealed that a reporter for Progressive magazine had discovered how to make a hydrogen bomb, a group of firearm (火器) fans formed the National Hydrogen Bomb Association, and they are now lobbying against any legislation to stop Americans from owning one.
　　“The Constitution,” said the association’s spokesman, “gives everyone the right to own arms. It doesn’t spell out what kind of arms. But since anyone can now make a hydrogen bomb, the public should be able to buy it to protect themselves.”
　　“Don’t you think it’s dangerous to have one in the house, particularly where there are children around?”
　　“The National Hydrogen Bomb Association hopes to educate people in the safe handling of this type of weapon. We are instructing owners to keep the bomb in a locked cabinet and the fuse (导火索) separately in a drawer.”
　　“Some people consider the hydrogen bomb a very fatal weapon which could kill somebody.”
　　The spokesman said, “Hydrogen bombs don’t kill people—people kill people. The bomb is for self-protection and it also has a deterrent effect. If somebody knows you have a nuclear weapon in your house, they’re going to think twice about breaking in.”
　　“But those who want to ban the bomb for American citizens claim that if you have one locked in the cabinet, with the fuse in a drawer, you would never be able to assemble it in time to stop an intruder (侵入者).”
　　“Another argument against allowing people to own a bomb is that at the moment it is very expensive to build one. So what your association is backing is a program which would allow the middle and upper classes to acquire a bomb while poor people will be left defenseless with just handguns.”
　　16. According to the passage, some people started a national association so as to ________.
　　A) block any legislation to ban the private possession of the bomb
　　B) coordinate the mass production of the destructive weapon
　　C) instruct people how to keep the bomb safe at home
　　D) promote the large-scale sale of this newly invented weapon(A)
　　17. Some people oppose the ownership of H-bombs by individuals on the grounds that ________.
　　A) the size of the bomb makes it difficult to keep in a drawer
　　B) most people don’t know how to handle the weapon
　　C) people’s lives will be threatened by the weapon
　　D) they may fall into the hands of criminals(C)
　　18. By saying that the bomb also has a deterrent effect the spokesman means that it ________.
　　A) will frighten away any possible intruders
　　B) can show the special status of its owners
　　C) will threaten the safety of the owners as well
　　D) can kill those entering others’ houses by force(A)
　　19. According to the passage, opponents of the private ownership of H-bombs are very much worried that ________.
　　A) the influence of the association is too powerful for the less privileged to overcome
　　B) poorly-educated Americans will find it difficult to make use of the weapon
　　C) the wide use of the weapon will push up living expenses tremendously
　　D) the cost of the weapon will put citizens on an unequal basis(D)
　　20. From the tone of the passage we know that the author is ________.
　　A) doubtful about the necessity of keeping H-bombs at home for safety
　　B) unhappy with those who vote against the ownership of H-bombs
　　C) not serious about the private ownership of H-bombs
　　D) concerned about the spread of nuclear weapons(A)
　　这篇文章讲的是全国氢弹协会(National Hydrogen Bomb Association)的成立及相关的争论。第一段主要介绍事件的发生：全国氢弹协会的成立以及该协会目前着手的活动：游说不要立法禁止普通人拥有氢弹(lobbying against any legislation to stop Americans from owning one)。第二段，协会发言人搬出了宪法作为如此游说的理由(The Constitution gives everyone the right to own arms，宪法给了每个人拥有武器的权利)。
　　后面的几段用问答的形式，继续讨论人们是否应该拥有氢弹。首先是问在家中藏有这样的武器是否太危险了(it’s dangerous to have one in the house)，回答是该协会可以指导人们如何使用这种武器，并提出人们可以把氢弹弹体和导火索分开放置的方案(to keep the bomb in a locked cabinet and the fuse separately in a drawer)。
　　之后怀疑人们怎么可以拥有氢弹这种非常致命的武器。回答是氢弹制造的目的是用于自我保护(The bomb is for self-protection)，并举例说若家中藏有氢弹，则会吓阻非法闯入者(they’re going to think twice about breaking in)。
　　接下来的一段对上述理由提出了反驳：若有人侵入，则根本来不及把氢弹组装起来(never be able to assemble it in time to stop an intruder)。
　　最后一段是另一条反对意见：因为现在的氢弹价格昂贵，实际上它保护的对象只有富人(allow the middle and upper classes to acquire a bomb while poor people will be left defenseless with just handguns)。
　　16. A
　　本题问从文中可以得知，一些人组织了一个国家协会，目的是什么。
　　A，阻止任何禁止私人拥有氢弹的立法。
　　B，配合这种破坏性武器的大规模生产。
　　C，指导人们如何安全地把氢弹藏于家中。
　　D，推广销售这种新发明的武器。
　　观察第一段，是一个很长的句子，可以判断以第一段的内容出一道题非常可能。这样这道题的答案只要到第一段中寻找就可以了。第一段前半部分讲的是该协会成立的缘由，与目的应该无关，那么就应该关注后半句。后半句讲的是该协会正在lobbying against any legislation to stop Americans from owning one，lobby是游说的意思，lobby against就是游说反对某事物，后面是“任何阻止美国人拥有氢弹的立法”。游说反对任何阻止美国人拥有氢弹的立法，意思与A一致，可以选A。
　　17. C
　　题目问一些人反对个人拥有氢弹，其理由的基础在于……
　　看这道题的题目，似乎较为空泛，其答案好像要结合较多文章内容才能得出。但观察几个备选项，可知它们基本与文章里的第一个问答有关，可以判断答案就在第一个问答中。结合这个问答的内容对错误选项进行排除，最终就可找到正确的答案。
　　A，氢弹的大小使其很难放入抽屉中。提到drawer的是这一句：keep the bomb in a locked cabinet and the fuse separately in a drawer，这里讲的是如何保存氢弹：将弹体放在柜子里锁起来，把导火索放在抽屉里。理解了这个意思，就可知道A的说法是不正确的。
　　B，大多数人不知道如何操作这种武器。文章提到handle是这一句：educate people in the safe handling of this type of weapon，意思是协会希望指导人们如何安全地操作这种武器。这是一句答语，回答的问题是“把氢弹放在家里是否太危险了”，可见武器的危险性是反对拥有它的理由，而指导如何操作只是应对这种质疑的对策而已。所以B也不对。
　　C，人们的生活会受到这种武器的威胁。根据对C的分析可知，人们反对个人拥有氢弹是因为这种武器太过危险，可能会威胁自身，与C的意思一致。
　　D，他们可能会落入犯罪分子的手中。这一点文中没有提到，可以直接排除。
　　18. A
　　题目问发言人所说的氢弹可以起到威慑效果是指氢弹……
　　A，会吓跑潜在的入侵者。
　　B，可以显示主人的特殊地位。
　　C，也会威胁主人的安全。
　　D，可以杀死那些暴力进入别人房子的人。
　　文章提到deterrent effect(威慑效果)是在第二个问答中。问话者对氢弹的致命性表示了担忧(Some people consider the hydrogen bomb a very fatal weapon which could kill somebody)，而发言人认为氢弹本身不会杀人，人才会杀人(Hydrogen bombs don’t kill people—people kill people)，并指出氢弹是自卫武器(The bomb is for self-protection)，同时具有威慑效果。在此之后的句子是发言人举出的一个例子，用来说明什么是威慑效果。If somebody knows you have a nuclear weapon in your house, they’re going to think twice about breaking in——前半句很好理解：如果有人知道你的房子里有一件核武器。Think twice，思考两次，与汉语里的“思考再三”类似，表示人犹豫不决，考虑再三无法下定决心，在这里就是指闯入者犹豫不决，始终不敢进入有核武器的房子。这的确可以说是一种威慑效果。符合这个意思的选项是A。
　　19. D
　　本题问根据文意，反对私人拥有氢弹的人士非常担心什么。
　　反对私人拥有氢弹的人士所担心的东西很多，但考虑到本题是本篇的倒数第二道题，而且前面两个问答中提到的担忧均已经出过题目，所以这道题的答案肯定会在第二 个问答以后的内容中。后面还有两种担忧的问题，第一个是来不及组装氢弹，结合题支可知与本题无关。第二个(最后一段)是穷人买不起氢弹，与题支所述的内容 相关。最后一段共2个句子，第一句指出制造氢弹非常昂贵(very expensive to build one)，第二句以第一句为前提，进一步说明只有富人才买得起氢弹，穷人只能用手枪自卫。
　　A，这一协会的影响过大，使特权较少的人无法抗拒。
　　B，缺少教育的每个人将会发现使用这种武器非常困难。
　　C，这种武器的广泛使用将会大幅度增加生活支出。
　　D，这种武器的价格使公民站在了不平等的基础上。
　　可以看到A、B、C的说法在最后一段找不到任何类似内容。D所说的“价格使公民站在了不平等的基础上”中，价格应该就是指的氢弹的昂贵，使不平等应该是说富人买得起而穷人买不起，这符合上面的分析。应该选D。
　　20. A
　　本题问从这篇文章的叙述基调可知作者如何如何。
　　A，对出于安全因素而在家中存放氢弹的必要性表示怀疑。
　　B， 对那些投票反对个人拥有氢弹的人存有反感。
　　C，对私人拥有氢弹问题并不在乎。
　　D，忧心核武器的扩散。
　　从 文章内容来看，作者实际上自始至终没有提出自己的观点，只是引用氢弹协会与反对者两方面的意见进行论述，要想从中看出作者的倾向比较困难。但内容本身还是 能够传达出一些信号供我们分析。首先，在写作一篇关于氢弹协会的文章之始，在写作方向上可以有很多选择，如将其做为新生事物做正面介绍——这就暗示作者有 支持氢弹协会的倾向(如此就可以选B);或者把此事作为新闻事件仅客观地加以叙述，写法类似于新闻报道(如此就可以选C)。 但读完文章后可以发现，作者没有按照上述的写法写作，而是引入很多反对意见，以问答的形式介绍在该事件上的争论情况，这样就至少可以判断出作者的倾向不是 支持氢弹协会的，否则就不会罗列如此之多的反对意见，来让读者了解到私人拥有氢弹的弊端。其次，可以发现作者罗列的反对意见是非常深入非常尖锐的，尤其是 最后两段，对前面发言人的观点做了针锋相对的反驳，如果作者的态度是事不关己，相信不会如此和氢弹协会的人过不去。因此可以判断作者的态度大致是对私人拥 有氢弹表示担心的。答案应该是A。
　　D的说法似乎也对，但应该注意D的用词，nuclear weapons用的是复数形式，那么这个词组就指的是破坏力极强的军事上使用的核武器，而不是家庭用的氢弹。如果指家庭用氢弹应该这么表述：the nuclear weapon，用the特指文章已经提到的氢弹，weapon用单数。
        
         
         

enfive

　　Passage Three
　　Questions 21 to 25 are based on the following passage.
　　Sign has become a scientific hot button. Only in the past 20 years have specialists in language study realized that signed languages are unique—a speech of the hand. They offer a new way to probe how the brain generates and understands language, and throw new light on an old scientific controversy: whether language, complete with grammar, is something that we are born with, or whether it is a learned behavior. The current interest in sign language has roots in the pioneering work of one rebel teacher at Gallaudet University in Washington, D. C., the world’s only liberal arts university for deaf people.
　　When Bill Stokoe went to Gallaudet to teach English, the school enrolled him in a course in signing. But Stokoe noticed something odd: among themselves, students signed differently from his classroom teacher.
　　Stokoe had been taught a sort of gestural code, each movement of the hands representing a word in English. At the time, American Sign Language (ASL) was thought to be no more than a form of pidgin English (混杂英语). But Stokoe believed the “hand talk” his students used looked richer. He wondered: Might deaf people actually have a genuine language? And could that language be unlike any other on Earth? It was 1955, when even deaf people dismissed their signing as “substandard”. Stokoe’s idea was academic heresy (异端邪说).
　　It is 37 years later. Stokoe—now devoting his time to writing and editing books and journals and to producing video materials on ASL and the deaf culture—is having lunch at a cafe near the Gallaudet campus and explaining how he started a revolution. For decades educators fought his idea that signed languages are natural languages like English, French and Japanese. They assumed language must be based on speech, the modulation (调节) of sound. But sign language is based on the movement of hands, the modulation of space. “What I said,” Stokoe explains, “is that language is not mouth stuff—it’s brain stuff.”
　　21. The study of sign language is thought to be ________.
　　A) a new way to look at the learning of language
　　B) a challenge to traditional views on the nature of language
　　C) an approach to simplifying the grammatical structure of a language
　　D) an attempt to clarify misunderstanding about the origin of language(C)
　　22. The present growing interest in sign language was stimulated by ________.
　　A) a famous scholar in the study of the human brain
　　B) a leading specialist in the study of liberal arts
　　C) an English teacher in a university for the deaf
　　D) some senior experts in American Sign Language(C)
　　23. According to Stokoe, sign language is ________.
　　A) a Substandard language
　　B) a genuine language
　　C) an artificial language
　　D) an international language(B)
　　24. Most educators objected to Stokoe’s idea because they thought ________.
　　A) sign language was not extensively used even by deaf people
　　B) sign language was too artificial to be widely accepted
　　C) a language should be easy to use and understand
　　D) a language could only exist in the form of speech sounds(D)
　　25. Stokoe’s argument is based on his belief that ________.
　　A) sign language is as efficient as any other language
　　B) sign language is derived from natural language
　　C) language is a system of meaningful codes
　　D) language is a product of the brain(D)
　　这篇文章内容核心是手语，以一位手语专家的研究历程为线索，粗略介绍了手语研究的新观点：手语是独立于语音的另一种语言。材料一共四段。开头介绍了手语研究的进展以及意义，“进展”指过去的20年研究人员发现了手语的独特性(realized that signed languages are unique)，意义是指手语的这一发现为研究大脑如何应用与理解语言开辟了新的方向(a new way to probe how the brain generates and understands language)，同时为一个古老的科学论题带来了新的希望：语言到底是天生的还是后天习得的(whether language……is something that we are born With, or whether it is a learned behavior)。之后，文章简单介绍了这一研究发现的先驱人物，以后的内容全部都是围绕这位先驱的研究经历展开的。
　　第一段末介绍了这位先驱人物Stokoe的基本信息：华盛顿特区一所聋人大学的教师。第二段便从他的教学经历讲起，谈到他被安排教授手语后发现了一个奇怪的现象：学生们的动作与教他的老师所讲的并不一样(students signed differently from his classroom teacher)。这就是新发现的契机。
　　接下来，文章先是简单说明一下当时的手语教育状况，以和他的新发现作为对比。首先是承接上文所说，讲他从老师那里学来的手语的基本特点：每个手势代表英语里的一个单词(each movement of the hands representing a word in English)，这可以理解为手语实际上是语言的附庸。其次是人们普遍认为美国手语不过是一种混杂英语(thought to be no more than a form of pidgin English)，这里也在强调手语从属于语言。之后是Stokoe自己的发现与思考：他认为学生们使用的手语意义比人们的普遍观点要更为丰富(the “hand talk” his students used looked richer)，同时受到了启发：或许聋人确实拥有一种真正的语言。
　　上一段最末一句说Stokoe的观点在当时过于超前，被视为学术异端，最后一段时空一下跳转到了37年以后，此时的Stokoe忙于写作、编辑、出品美国手语方面的书籍报刊和视频(writing and editing books and journals and to producing video materials)，同时饶有兴致地为人讲述这场“革命”是如何开始的。从这里的信息可以看出，Stokoe的观点的地位已经是今非昔比了，否则如此多的出版物不会有市场需求，其称呼也不会从“异端”变为“革命”。不过，反对观点依然十分强大，这一派认为语言必须以语音为基础，是声音的变体(language must be based on speech, the modulation of sound)，而Stokoe则反驳手语恰恰以手的动作为基础(sign language is based on the movement of hands)，讥讽道“语言不是嘴巴层次的东西，而是大脑层次的东西(brain stuff)。
　　21. B
　　题目问符号语言被认为是一种什么。
　　A，一种认识语言习得的新方式。
　　B，对语言本质传统观点的挑战。
　　C，简化语言语法结构的方法。
　　D，明晰对语言起源的误解的尝试。
　　本题旨在考查第一段的第三句话：They offer a new way to……or whether it is a learned behavior——这是一个长句，大意是说手语提供了一种新方式来探索大脑生成和理解语言的方式，同时也为一个古老的问题提供了新的思维，这个古老的问题是“语言是与生俱来的还是后天习得的”。
　　A侧重于语言的学习，指如何掌握、运用语言，但原文中有关大脑如何生成语言这些内容显然比语言学习要深奥得多。所以A的说法不够全面。
　　B有一定道理，因为原文中的大脑生成和理解语言、语言是与生俱来还是后天习得等等问题应该可以看作是语言的本质问题(nature)，而原文中使用了a new way(新方式)这个词组，可以认为是对旧有方式的挑战。
　　C的说法属于无中生有，因为原文出现了complete with grammar这个词组，所以生造出一个和语法相关的选项来迷惑考生的视线。
　　D把传统观点视为“误解”显得太过武断，从原句的表达来看，手语仅仅是提供了一种新的研究方式，至于新旧观点哪一种是误解并没有做出论断。
　　22. C
　　题目问当前对符号语言日渐高涨的兴趣是由谁引发的。
　　A，一位研究人类大脑的著名学者。
　　B，一位研究文科的杰出专家。
　　C，一位聋人大学的英语教师。
　　D，美国符号语言的几位高级专家。
　　这道题考查的是第一段的最后一句话。The current interest in sign language has roots in the pioneering work of one rebel teacher，这里的has roots in词组是指“根源于”，应该和题目里的stimulated意思相近。可以看到这位先驱者是一位教师(one rebel teacher)，其所在的学校是专门教育聋人的文科大学(liberal arts university for deaf people)。这位老师是教授什么科目的呢?下一段开头给出了答案：When Bill Stokoe went to Gallaudet to teach English——科目是英语。这样答案应该是C。
　　23. B
　　题目问在Stokoe看来，手语是一种……
　　A，一种不合标准的语言。
　　B，一种真正的语言。
　　C，一种人工语言。
　　D，一种国际语言。
　　倒数第二段中有一句话与本题相关：He wondered: Might deaf people actually have a genuine language?这里虽然使用了疑问句的形式，但实际上应该是Stokoe的观点所在，根据是该段最后一句话Stokoe’s idea was academic heresy——如果Stokoe没有形成“手语是一种真正的语言”的观点，文章又为何会说他的思想被视为异端邪说呢?
　　可以判断B的说法是正确的。A的说法在文中也有出现，不过原文意思是substandard是聋人自己的想法，而非Stokoe的观点。
　　24. D
　　题目问大多数教育家反对Stokoe的观点，是因为他们认为……
　　A，手语即便是在聋人当中也没有得到广泛使用。
　　B，手语因为人工色彩太强而不能被广泛接受。
　　C，一种语言应该易于使用和理解。
　　D，语言只能存在于语音的形式下。
　　题目里的关键信息是educators，这个单词出现在材料的最后一段中间部分：For decades educators fought his idea that signed languages are natural languages like English, French and Japanese. They assumed language must be based on speech, the modulation of sound.
　　第一句意思是教育家们反对手语和英语、法语、日语一样属于自然语言，第二句指明了教育家们自己的观点：语言必须基于语言。Be based on是“以……为基础”的意思，意义等同于D所说的only exist，这样D的说法就和原文一致，是正确答案。
　　A、B、C三个说法在文中都找不到着落点，可以很容易地排除。
　　25. D
　　题目问Stokoe的论点基于他的什么想法。
　　A，手语和其他语言的效用一样。
　　B，手语由自然语言发展而来。
　　C，语言是一种有意义的符号系统。
　　D，语言是大脑的产物。
　　首先需要明确这里所问的Stokoe的论点是什么，落脚点在文章的什么地方。鉴于本题是最后一题，考查材料最后部分的可能性很大，所以应该先观察文末。
　　可以发现But sign language is based on the movement of hands, the modulation of space这一句。该句意思上和前面教育家们的观点恰好相反，应该就是Stokoe的论点。那么他的这一论点基于何处，答案也应该在最后一段寻找。后文引用了Stokoe的原话，提到language is not mouth stuff—it’s brain stuff，大体意思是语言不是嘴上的东西，而是脑子的东西，极有可能就是答案所在。观察四个选项，D的说法和it’s brain stuff意义基本一致，可以判断D就是正确答案。再观察其他三个选项，在文章关于Stokoe的叙述中都没有提到过，可以排除。
        
         
         

enone

　　Passage Four
　　Questions 26 to 30 are based on the following passage.
　　It came as something of a surprise when Diana, Princess of Wales, made a trip to Angola in 1997, to support the Red Cross’s campaign for a total ban on all anti-personnel landmines. Within hours of arriving in Angola, television screens around the World were filled with images of her comforting victims injured in explosions caused by landmines. “I knew the statistics,” she said. “But putting a face to those figures brought the reality home to me; like When I met Sandra, a 13-year-old girl who had lost her leg, and people like her.”
　　The Princess concluded, with a simple message: “We must stop landmines”. And she used every opportunity during her visit to repeat this message.
　　But, back in London, her views were not shared by some members of the British government, which refused to support a ban on these weapons. Angry politicians launched an, attack on the Princess in the press. They described her as “very ill-informed” and a “loose cannon (乱放炮的人).”
　　The Princess responded by brushing aside the criticisms: “This is a distraction (干扰) we do not need. All I’m trying to do is help.”
　　Opposition parties, the media and the Public immediately voiced their support for the Princess. To make matters worse for the government, it soon emerged that the Princess’s trip had been approved by the Foreign Office, and that she was in fact very well-informed about both the situation in Angola and the British government’s policy regarding landmines. The result was a severe embarrassment for the government.
　　To try and limit the damage, the Foreign Secretary, Malcolm Rifkind, claimed that the Princess’s views on landmines were not very different from government policy, and that it was “working towards” a worldwide ban. The Defense Secretary, Michael Portillo, claimed the matter was “a misinterpretation or misunderstanding.”
　　For the Princess, the trip to this war-torn country was an excellent opportunity to use her popularity to show the world how much destruction and suffering landmines can cause. She said that the experience had also given her the Chance to get closer to people and their problems.
　　26. Princess Diana paid a visit to Angola in 1997 ________.
　　A) to voice her support for a total ban of landmines
　　B) to clarify the British government’s stand on landmines
　　C) to investigate the sufferings of landmine victims there
　　D) to establish her image as a friend of landmine victims(A)
　　27. What did Diana mean when she said “... putting a face to those figures brought the reality home to me” (Line 5, Para. 1)?
　　A) She just couldn’t bear to meet the landmine victims face to face.
　　B) The actual situation in Angola made her feel like going back home.
　　C) Meeting the landmine victims in person made her believe the statistics.
　　D) Seeing the pain of the victims made her realize the seriousness of the situation.(D)
　　28. Some members of the British government criticized Diana because ________.
　　A) she was ill-informed of the government’s policy
　　B) they were actually opposed to banning landmines
　　C) she had not consulted the government before the visit
　　D) they believed that she had misinterpreted the situation in Angola(B)
　　29. How did Diana respond to the criticisms?
　　A) She paid no attention to them.
　　B) She made more appearances on TV.
　　C) She met the 13-year-old girl as planned.
　　D) She rose to argue with her opponents.(A)
　　30. What did Princess Diana think of her visit to Angola?
　　A) It had caused embarrassment to the British government.
　　B) It had brought her closer to the ordinary people.
　　C) It had greatly promoted her popularity.
　　D) It had affected her relations with the British government.(B)
　　这篇材料讲述了戴安娜王妃以反对使用地雷为目的的非洲之行的情况以及各界对此的反响。文章就是以针锋相对的两个派别的互动铺展开来的。
　　文章第一句话的surprise一词实际上就已经传递了一个信号，即这篇材料讲述的核心将是戴安娜王妃非洲之行所引起的反响。这是一个长句，It came as something of a surprise，意思是“这件事的发生使人惊诧不已”，it代指when后面所说的事件;事件是戴安娜王妃在1997年访问了安哥拉(made a trip to Angola in 1997)，访问目的是支持红十字会的禁用地雷运动(to support……)。
　　这次非洲之行到底引起了谁的Surprise(吃惊)呢?文章先是卖了一个关子，不马上回答，而是简单介绍戴安娜王妃非洲之行的情况。首先是全世界的电视屏幕都在播放她安抚地雷受害者的镜头，而后是她的个人感言。
　　基本情况介绍完以后，下一段言简意赅地总结出戴安娜王妃的立场：停止使用地雷(We must stop landmines)。这样反对这一立场的一派的出场就顺理成章了，他们也就是surprise的发出者。他们是谁呢?是伦敦的英国政府官员。他们拒绝支持对地雷武器的禁用(refused to support a ban on these weapons)，甚至在媒体上对王妃发动攻击(attack on the Princess in the press)，他们的观点是王妃对此事根本就知之甚少(ill-informed)。
　　王妃的反应是无动于衷，不予理睬，心思完全放在救助上(All I’m trying to do is help)。
　　但赞同王妃的一派反应要强烈得多，反对党、媒体和大众立即表达了对王妃的支持。同时，针对反对派的核心观点(ill-informed)，有确凿消息说王妃的非洲之行是在确知了安哥拉的情况和英国政府的态度后才决定成行的。
　　上述反应使英国政府一时下不来台，为了减小影响，他们宣称政府的政策与王妃的观点相差不多(the Princess’s views on landmines were not very different from government)，政府甚至在为全球禁用地雷而努力(a worldwide ban)，国防部也跳出来说此事存在误会(misinterpretation or misunderstanding)。
　　事件显然是以王妃一派的胜利告终了，最后一段把视点重新放回到王妃非洲之行本身，解释了此事对于王妃的意义。
　　26. A
　　本题问戴安娜王妃在1997年访问安哥拉……结合题支来看，应该问的是王妃此行的目的。
　　A，对彻底禁用地雷表达自己的支持。
　　B，阐明英国政府在地雷问题上的立场。
　　C，调查那里地雷受害者的痛苦。
　　D，树立自己地雷受害者朋友的形象。
　　第一道题一般出于第一段，看下这篇材料的第一段，句子很多，段落很长，可以肯定答案必出自第一段。第一段的第一句在前文已经分析过，to support……一句揭示了戴安娜王妃此行的目的是支持红十字会的禁用地雷运动，四个答案中A最接近这个意思。B的表述在后文有所提到，不过后文说英国政府的立场和戴安娜王妃是针锋相对的，王妃不可能为英国政府阐述立场。C、D的表述在第一段后半部分都有提到，但都属表面现象，而不是真正的目的。
　　27. D
　　本题问戴安娜所说的putting a face to those figures brought the reality home to me是什么意思。
　　A，她不堪忍受和地雷受害者面对面。
　　B，安哥拉的真实情形使她有种回家的感觉。
　　C，与地雷受害者见面使她相信统计数据是对的。
　　D，看到受害者的所遭受的痛苦使她意识到了形势的严重性。
　　Putting a face to those figures，意思是与那些人面对面。brought the reality home to me，home是副词，修饰brought，这半句意思是“把现实带到了我面前”。看一看这个句子的上下文。前文说电视中在播放戴安娜王妃安慰地雷受害者的画面，这说明王妃已经和地雷受害者有过面对面接触了，后面应该就是她对此的感受。她说I knew the statistics，意思应该是她看过地雷受害者相关的数据;随后她说But putting a face to those figures brought the reality home to me，直译是“但是面对面与那些人接触后，现实才来到了我的眼前。”接下来是like When I met Sandra, a 13-year-old girl who had lost her leg, and people like her，第一个like表示“像”，指王妃举的例子;第二个like也表示“像”，而不是喜欢的意思。这句意思是：像我遇到的那个13岁的女孩桑德拉，她失去了一条腿，还有别的和她一样的人。
　　值得的注意的是but这个词。But表示转折，前文说她已经知道了相关的数据，然后话锋一转，说面对面的接触将现实带到了眼前，说明数据只能是虚的，亲眼见到受害者后才真正认识到了现实的情形。四个题支中D的意思与此最为接近。
　　28. B
　　题目问一些英国政府成员批评戴安娜王妃是因为什么。
　　A，她对政府的政策知之甚少。
　　B，他们实际上是在反对禁用地雷。
　　C，她在启程访问之前没有征求政府的意见。
　　D，他们认为她曲解了安哥拉的局势。
　　这个题目中的because之前的部分在文章中有类似句子，第三段第一行出现了some members of the British government， 与题目中的一模一样，可以初步判断答案就在第三段。第三段直译如下：在伦敦，她的观点并没有被英国政府的一些成员所认同，他们拒绝支持对这些武器的禁令。 愤怒的政客们还在媒体发动了对王妃的攻击，他们把她描述为“所知甚少”和“乱放炮的人”。从这些描述可以看出，政客批评王妃主要是因为与王妃观点相左(refused to support a ban)，反对地雷禁用，而说她对政府的政策知之甚少只是用来批评的一件武器而已。这样看来，B的说法是合理的，A相对于B来说太过表面化，不如B的说法深刻。C和A的意思是差不多的，都是说王妃对政府政策的无知。D所述的曲解一词misinterpret出现在倒数第二段，是在政府面对尴尬境地时的求全之词，与本题无关。
　　29. A
　　题目问戴安娜王妃如何回应批评之声。
　　第28题考查的即是政府官员对戴安娜王妃的批评之声，根据上面的分析可知，文章写到批评本身是在三段。那么戴妃对批评的反应很有可能是在第四段。查看文章可知，作者确实在第四段叙述了戴妃的反应：The Princess responded by brushing aside the criticisms: “This is a distraction we do not need. All I’m trying to do is help.” Brush aside是一个词组，本意是扫除，引申为“漠视”，即便不知道确切的引申义，也是可以从brush(清扫)和aside(到旁边)的本意大体推断出这个词组含有否定意味。这样由前半句可知戴妃对批评是采取漠视态度的。而后是戴妃的原话，意为“我们并不需要为此分心。我所要做的就是帮助人们。”到此可以判断戴妃对批评的态度是毫不在意的，A的说法正确。
　　A，她对批评毫不在意。
　　B，她更多地出现在电视上。文章只是在开头提到了电视，可以确认与本题无关。
　　C，她按照计划与那个13岁的女孩见了面。与B的错误一样。
　　D，她与对手们据理力争。如果不知道戴妃话中distraction(分心)的含义，或许会存在一些疑难。不过即便除去这一句，从前后两句应该也足以判断出戴妃的态度了：她无意与官员们说理。
　　30. B
　　这道题问戴安娜王妃对自己的安哥拉之行是如何看待的。
　　题目已经到了最后一道，可以判断考查对象不是全篇(如问文章的主要论题是什么)就是最后一段。这道题问戴安娜王妃对自己安哥拉之行的看法，根据前面对全文的分析知道，最后一段讲的是安哥拉之行对于王妃的意义，与题目所说类似，可以判断答案就在最后一段。
　　For the Princess, the trip to this war-torn country was an excellent opportunity to use her popularity to show the world how much destruction and suffering landmines can cause. She said that the experience had also given her the Chance to get closer to people and their problems.
　　现直译如下：
　　对于王妃来说，此次到这个饱受战争摧残国家的行程，是利用自己的知名度来告诉世界地雷能够带来多大的破坏和痛苦的一次好机会。她说这次经历也给了她机会接近民众，了解他们的困苦。
　　王妃的想法一共有两点，一是可以借这个机会把地雷之恶告诉世界，二是能与民众更加紧密的接触。
　　A，它引起了英国政府的尴尬。这个表述本身是事实，可惜并不是王妃个人的想法。
　　B，它拉近了她与普通民众的距离。这个说法符合上面分析中王妃的第二个想法。
　　C，它极大地提高了她的受欢迎程度。这句话是在考查对王妃第一个想法的理解。句子是个长句，有一定理解难度，出题者便抓出popularity一词，杜撰了一个C的说法。其实句子本意是王妃的popularity早已是事实，她只是用自己的popularity来更有效果地反对使用地雷。
　　D，它影响了她与英国政府的关系。这个说法与A的错误一样。