英语自学网 发表于 2016-7-9 17:32:05

新东方名师英语语法解密系列一:单词与句子的关系

>>新东方名师英语语法解密系列一:单词与句子的关系
        >>新东方名师英语语法解密系列二:你不知道的动名词
        >>新东方名师英语语法解密系列三:征服恼人的补语
        >>新东方名师英语语法解密系列四:连词的真相
       
          任何一种语言的表达,都离不开单词和句子;而单词与句子的关系,就构成语法中的重中之重。在我们语法解密的开篇,就要研究单词与句子的关系。
       
          在单词和句子的关系中,最容易走入的误区就是单词与句子是一种直接关系,很多人这么认为,也就造成了很多人对句子始终没有一个完美的掌握。
       
          那单词与句子究竟是一种什么样的关系呢?请看下图:
       

       
        我们可以看出,单词想要用在句子里,首先要充当成份,然后才能放在句子中发挥作用。
       

          
          在上面的句子中,主语I,谓语met,宾语him,都是单个词充当一个句子成分,给我们带来了误解,让我们以为它们都是直接的句子成份。可我们看到in the park便知,in和the都不可能单独在句中充当任何成份,它们和park一起构成了介词短语,在句中充当一个状语成份。从这个意义上说,虽然in the park是三个词,但它们仍然是充当的一个句子成份(理解这一点对复杂句式尤其重要)。我们不妨用另一个图来说明:
          
       

          从上图我们可以看出,单词构成成份,而成份构成句子。再看一下图示:
       

          
          在此,我们可以看清楚一个概念:
       

       
          在上面这个句子里,主谓宾都是由一个词构成,而状语部分却是由三个词构成的:
       

          三个词构成的仍然是一个成份,正所谓:1+1+1=1
          至此,我们懂了单词与句子的关系。我们便可以讨论更复杂的句式结构了。先看几个句子:
       
            
            

enfour 发表于 2016-7-9 18:14:33

副标题#e#
          

          根据1+1=1理论,yesterday=just now=at three o'clock=when Iwas lecturing,无论一个词,还是多个词,都是相等的,因为它们都在句中充当了一个成份。
          我们接着深入的进行:
          

         在这个句子里,to read books and magazines in the reading room充当了一个句子成份:
       

          我们是不是可以轻松得出结论:在句子层面上,我们看到的是成份,和单词没有直接关系?当然,在我们的语法解密系列的后来章节,会逐步分析成份本身的构成。
       

          这个复杂的句子,其实只有三个基本成份:主谓宾。宾语属于一个成份,其内部的分析方法原理一样, 见下图的简略分析:
          

          复杂的一个句子,我们可以用这种1+1=1的原理把每一个成份分析透彻。还等什么,赶紧修炼吧?
页: [1]
查看完整版本: 新东方名师英语语法解密系列一:单词与句子的关系